TƯ VẤN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ THANH TOÁN VÀ BẢO HÀNH

Nội dung vụ việc:

Ngày 24/4/2022, Công ty BT (sau đây gọi tắt là “B.T”) và Công ty T.A (sau đây gọi tắt là T.A”) ký kết Hợp đồng kinh tế (sau đây gọi tắt là “Hợp đồng”). Nội dung chính của Hợp đồng: (i) B.T lắp đặt hệ thống băng tải vận chuyển cát công suất 50 tấn/giờ cho T.A; (ii) Tổng giá trị Hợp đồng là 3.725.300.000 đồng; (iii) B.T hoàn thành giao hàng và lắp đặt hệ thống trong vòng 75 ngày kể từ ngày ký Hợp đồng và nhận tạm ứng đợt 1 từ T.A; B.T phải bảo hành toàn bộ hệ thống băng tải, bảo dưỡng định kỳ (03 tháng/lần) trong thời hạn 02 năm kể từ ngày giao hàng.

Ngày 01/8/2022, B.T đã hoàn thành lắp đặt hệ thống băng tải vận chuyển cát cho T.A theo đúng thỏa thuận tại Hợp đồng. Các bên lập Biên bản nghiệm thu xác nhận toàn bộ hệ thống hoạt động đạt công suất yêu cầu, không có sai sót hay khiếm khuyết, chấp nhận nghiệm thu. Trong thời gian này, B.T đã nhận được số tiền là 2.611.000.000 đồng (tương ứng với 70% giá trị Hợp đồng) từ T.A.

Ngày 30/11/2023, B.T đã gửi Biên bản đối chiếu công nợ, đề nghị T.A đối chiếu, thanh toán số tiền còn lại là 1.114.300.000 đồng. Nếu T.A không thực hiện, B.T sẽ tạm ngừng bảo hành, bảo dưỡng định kỳ toàn bộ hệ thống băng tải.

Ngày 15/01/2024, T.A có văn bản phản hồi đến B.T với nội dung T.A chưa thể thanh toán do ảnh hưởng của suy thoái kinh tế toàn cầu nên tình hình tài chính cực kỳ khó khăn và đề nghị B.T tiếp tục thực hiện việc bảo hành, bảo dưỡng định kỳ theo thời hạn đã thỏa thuận. Nếu B.T không thực hiện mà T.A bị thiệt hại thì B.T phải bồi thường thiệt hại.

Yêu cầu của khách hàng: 

Liên hệ với TAPHALAW, đại diện B.T đưa ra các yêu cầu sau: (i) Các yêu cầu T.A đưa ra có căn cứ hay không; (ii) B.T có thể không tiếp tục thực hiện nghĩa vụ bảo dưỡng, bảo hành cho đến khi B.T thực hiện xong nghĩa vụ thanh toán hay không; (iii) Tư vấn phương án buộc T.A thanh toán toàn bộ số tiền còn nợ và khoản tiền lãi chậm trả.

B.T lưu ý rằng mối quan hệ hợp tác giữa các bên đã tồn tại hơn 10 năm, T.A là khách hàng lớn của B.T, các bên xác lập rất nhiều giao dịch và có những giao dịch vẫn đang được thực hiện.

Công việc Luật sư TAPHALAW đã thực hiện:

Qua nghiên cứu hồ sơ vụ việc, quy định của pháp luật liên quan, Luật sư đã thực hiện báo cáo tư vấn cho B.T, trong đó đưa ra các nội dung tư vấn pháp lý để giải quyết các vấn đề nên trên, tóm lược nội dung tư vấn như sau:

1. Luật sư xác định B.T đã thực hiện đầy đủ và đúng hạn các công việc tại Hợp đồng, do đó T.A có nghĩa vụ thanh toán cho B.T số tiền còn lại là 1.114.300.000 đồng. Lý do của T.A đưa ra về việc chậm thanh toán là không có căn cứ.

2. Đối với việc tạm ngừng thực hiện hợp đồng, Luật sư nhận định B.T có căn cứ để thực hiện việc tạm ngừng thực hiện hợp đồng với T.A. Tuy nhiên, việc này có một số ưu điểm, và hạn chế mà B.T cần cân nhắc. Về phương án buộc T.A thanh toán toàn bộ số tiền dư nợ và khoản tiền lãi chậm trả, Luật sư đã đưa ra các phương án giải quyết mà B.T có thể thực hiện, phân tích ưu, nhược điểm và trình tự, thủ tục thực hiện của từng phương án. Trước hết, Luật sư đề nghị nên có một buổi làm việc với T.A để hai bên cùng làm việc đưa ra hướng xử lý tốt nhất.

Trên cơ sở nội dung tư vấn của Luật sư, B.T đã yêu cầu TAPHALAW tham gia đại diện theo ủy quyền cho B.T, và phát hành văn bản phản hồi cho T.A. Tại văn bản phản hồi, Luật sư của TAPHALAW đã phân tích rõ về: (i) Các lý do mà T.A đưa ra về việc chậm thanh toán là không có căn cứ; (ii) Các biện pháp mà B.T sẽ thực hiện nếu T.A không thiện chí thanh toán số tiền còn nợ; (iii) Đề nghị T.A có buổi làm việc trực tiếp để cùng trao đổi, chia sẻ, phối hợp giải quyết dứt điểm vụ việc nhằm không làm xấu đi mối quan hệ hợp tác kinh doanh đã tồn tại hơn 10 năm giữa T.A và B.T.

Kết quả tư vấn: Sau khi nhận được văn bản từ B.T, T.A đã chủ động đề nghị B.T thực hiện một buổi làm việc, B.T đã yêu cầu Luật sư TAPHALAW tham gia. Tại buổi làm việc, Luật sư đã đưa ra các phân tích, tư vấn, phương án giải quyết nhằm đảm bảo lợi ích cho B.T và thuyết phục T.A chấp thuận. Kết thúc buổi làm việc, T.A cam kết sẽ tiến hành thanh lý một số tài sản cho B.T để cấn trừ vào số tiền còn nợ trước mắt, sau 03 tháng sẽ tiếp tục thanh toán các khoản tiền còn lại theo từng đợt. B.T sẽ tiếp tục thực hiện việc bảo hành, bảo dưỡng định kỳ theo thời hạn đã thỏa thuận. Luật sư đã ghi lại các ý kiến thống nhất của hai bên, nêu nội dung thỏa thuận chi tiết và rõ ràng trong văn bản để có căn cứ thực hiện. Kết thúc buổi làm việc, hai bên đã đọc lại và cùng ký kết vào Biên bản làm việc ghi nhận các nội dung mà hai bên đã thống nhất do Luật sư của TAPHALAW đã soạn thảo.